Der dominante zero-shot-Prompting-Trick für logisches Schließen (Reasoning) war „Let's think step by step“ — offen, ohne erzwungene Struktur, in der Hoffnung, dass das Modell seinen eigenen Weg findet. Plan-and-Solve Prompting (2023, mit Lim als Seniorautor) fügte eine kleine, aber folgenreiche strukturelle Änderung hinzu: Das Modell soll zuerst einen Plan zur Lösung des Problems formulieren und diesen Plan dann Schritt für Schritt ausführen. Das empirische Ergebnis war eine moderate, aber konsistente Verbesserung auf Mathematik- und Reasoning-Benchmarks — und eine methodische: Explizite Planung hinterlässt ein Artefakt in der Spur, sodass man untersuchen kann, was das Modell vorhatte und wo es davon abwich.

Lesenswert, wenn
man Prompting-Techniken sucht, die inspizierbare Reasoning-Artefakte erzeugen, statt nur zu hoffen, dass am Ende die Antwort herausfällt.
Themen
Plan-and-Execute-Prompting-Strukturen; der Unterschied zwischen zero-shot CoT und explizitem Plan-Prompting; inspizierbare Reasoning-Artefakte in der LLM-Evaluation.
Zentrale Arbeiten
Plan-and-Solve Prompting (2023, Seniorautor); langfristiger Werkkomplex zu Data Mining und Social Computing aus seiner SMU-Gruppe.