Le cadrage dominant du raisonnement des LLM consiste à tout garder à l'intérieur du modèle de langage : le pousser par prompt à produire des étapes de raisonnement, échantillonner dans la distribution obtenue, espérer que la bonne réponse en sorte. RAP (Reasoning as Planning, 2023, avec Hu comme auteur senior) parie autrement — utiliser le LLM comme modèle du monde qui prédit ce qui se passe après une action candidate, et le combiner avec une recherche classique de type Monte Carlo Tree Search pour choisir l'action à effectivement entreprendre. La conséquence architecturale est que le raisonnement devient auditable d'une manière que le prompting pur ne permet pas : on peut inspecter l'arbre de recherche, voir quels états le modèle a jugés prometteurs, et retracer pourquoi la réponse finale a été choisie.

À lire lorsque
vous voulez savoir comment le comportement de raisonnement des LLM change lorsque le modèle est contraint d'opérer à l'intérieur d'une structure de recherche explicite plutôt que de partir librement dans du texte guidé par prompt.
Thèmes
modèles de langage comme modèles du monde pour la planification; intégration de la recherche classique (MCTS) avec des composants LLM; traces de raisonnement auditables dans les systèmes agentiques.
Travaux clés
RAP — Reasoning with Language Model is Planning (2023, auteur senior); publications plus larges sur la combinaison de méthodes symboliques et neuronales pour la génération structurée.